Wie nah ist der Wettbewerb zwischen Googles Pixel 11 Pro und Apples iPhone 17 Pro? Kann das Google-Flaggschiff von 2026 mit dem Apple-Modell von 2025 konkurrieren? Hier erfahren Sie mehr. Der Vergleich zwischen dem Pixel 10 Pro und dem iPhone 17 Pro Max: Was kann Google von Apple lernen? Mit der bevorstehenden Einführung der iPhone 18-Serie hat Google entschieden, Apple zuvorzukommen und im High-End-Markt Trends zu setzen, weshalb es klug ist, dies als Maßstab für die Entwicklung des Pixel im nächsten Jahr zu verwenden.
Egal ob Android oder iOS, es gibt immer bestimmte erkennbare Merkmale, die wir näher betrachten sollten.
Hardware und Design
In anderen Jahren wurde oft darauf hingewiesen, dass das iPhone keine Veränderungen aufweist, aber in den letzten Jahren war die Situation bei Pixel genau das Gegenteil. Ich schätze, dass Google das Design erneut verfeinert hat. Das diesjährige Pixel 11 Pro und Pro XL setzen das beliebte einzigartige Design fort und haben nur kleine Änderungen erfahren. Vor einigen Jahren hätte niemand dies erwartet. Früher gab es jedes Jahr eine Evolution des Pixels, während Apple hauptsächlich die Designs seiner Smartphones veränderte. Die Kombination aus Metall und Glas sowie das Design von Glas und Metall drücken die Unterschiede zwischen beiden am besten aus.
Sie haben möglicherweise eine der beiden Varianten gesehen, während die andere wirklich zeigt, wie ein modernes iPhone aussehen sollte. Ich bin mit dem Magneteffekt auf der Rückseite des iPhones unzufrieden, der offensichtlich besser ist als der des Pixels. Obwohl die Haftkraft des Pixels verbessert wurde, ist sie immer noch nicht so stark wie im letzten Jahr, und hier könnte es noch stärker sein. Wenn man kräftig schüttelt, könnte das Telefon vom Ständer fallen, aber es erfordert eine beträchtliche Kraft.
Was den Bildschirm betrifft, so hat das Pixel 11 Pro eine Panelhelligkeit von 3.600 Nits, während die Helligkeit des iPhone 17 Pro Max bei 3.000 Nits bleibt, was immer noch gut ist, aber die Art der Anzeigeabstimmung ist sehr unterschiedlich. Apples Anzeigeabstimmung tendiert zu sanften, natürlichen Farben, während Google mehr Wert auf lebendige Farben und Kontraste legt. Benutzer können fast jederzeit Anpassungen vornehmen, was sehr gut ist. Bei iPhone liegt die Neuheit in der Hardware in den Action-Buttons und den Kamerasteuerungstasten.
Es ist anzumerken, dass diese Tasten nicht so ausgefallen sind wie das HiLight auf dem Pixel. Natürlich hat die LED eine gewisse Praktikabilität, aber die Rückkehr der Benachrichtigungs-LED funktioniert nur in bestimmten Situationen und fühlt sich etwas wenig innovativ an.
KI und Kameratechnologie
Im Bereich der KI-Technologie hatte ich Bedenken, dass Google versuchen könnte, Liquid Glass nachzuahmen, aber tatsächlich gab es einige unerwartete Veränderungen. Mit Android 17 und dem bald erscheinenden Android 17 QPR1 werden Gaussian Blur und eine Art mattes Glas in immer mehr Bereichen eingeführt. Gleichzeitig holt Apple im Bereich KI ebenfalls auf, insbesondere bei einigen KI-Funktionen, die mit Siri in Verbindung stehen, und arbeitet daran, seine Assistenzfunktionen zu verbessern.
Bemerkenswert ist, dass Apple Google um Hilfe gebeten hat, um das Gemini-Modell zu nutzen und Siri zu verbessern. Diese Zusammenarbeit trägt erheblich zur Leistungssteigerung von Siri bei, jedoch ähnelt die Leistung der Agentic AI manchmal bestimmten Funktionen des Pixels und funktioniert nicht immer wie erwartet.
Was die Kameraerfahrung betrifft, so sind das Pixel 11 Pro und das iPhone 17 Pro im Grunde ähnlich. Mit der Einführung der Camera Looks-Funktion versucht Google, die Funktion der Photographic Styles zu reproduzieren, die an sich schon sehr nützlich ist. Google ist eher bereit, KI direkt in die Kameraerfahrung zu integrieren, wie Pro Res Zoom, Magic Camera und Video Boost, deren Vorhandensein KI zu einem entscheidenden Bestandteil macht.
Im Gegensatz dazu ist der Einsatz von KI auf dem iPhone relativ konservativ, was möglicherweise die bevorzugte Wahl vieler Fotografen und Videografen ist. Das Gefühl der Kameraabstimmung bleibt deutlich unterschiedlich, das Pixel 11 Pro zeigt hervorragende Leistungen bei der Hautfarbwiedergabe, und die Real Tone-Funktion ist ebenfalls äußerst nützlich.
Artikel Spezifikationen Display-Helligkeit Pixel 11 Pro: 3.600 Nits, iPhone 17 Pro Max: 3.000 Nits Kameratechnologie Pixel 11 Pro: KI-Kamerafunktionen, iPhone 17 Pro: traditionelle Kameraeinstellungen
In vielerlei Hinsicht zeigt das Pixel 11 Pro zwar visuell nur geringe Unterschiede zum iPhone 17 Pro, bleibt jedoch wettbewerbsfähig. Google ist Apple erneut einen Schritt voraus, da das Pixel 11 Pro bereits vor dem Marktstart des iPhone 18 erhältlich ist, was ihm wertvolle Zeit auf dem Markt verschafft. Dennoch scheint die gesamte Pixel 11-Serie nicht viel Aufmerksamkeit zu erregen, insbesondere da es bei Apples Software keine wesentlichen Veränderungen gegeben hat.
Beim Vergleich des Pixel 11 Pro mit dem Basismodell des iPhone 17 Pro scheint der Wert des Pixel 11 Pro hinter den Erwartungen zurückzubleiben, insbesondere wenn man seine Software, KI-Funktionen und Kameraleistungen berücksichtigt. Diese Situation könnte sich negativ auf das Pixel auswirken.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel enthält Links zu Produkten von Partnerunternehmen. Wenn Sie über diese Links einkaufen, kann TechRitual eine Provision erhalten, die jedoch die Produktbewertung und -empfehlung nicht beeinflusst. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.