iPadOS 17: Multitasking-Funktionen wie Split View und Slide Over noch verbesserungswürdig

Letztes Jahr brachte Apple eine brandneue Multitasking-Erfahrung für das iPad und führte mit iPadOS 26 ein fensterbasiertes Betriebssystem ein. Diese Änderung führte zunächst zur Entfernung der einfacheren Split View- und Slide Over-Funktionen. Obwohl diese Funktionen in späteren Testversionen wieder hinzugefügt wurden, war der Preis, dass die Benutzer das neu eingeführte Fenstersystem verwenden mussten, um sie zu nutzen. Für Benutzer, die die traditionelle Bedienweise bevorzugen, brachte diese Regelung einige Schwierigkeiten mit sich.

Was das fensterbasierte Design in iPadOS 26 und 27 betrifft, so ist die Leistung beim schnellen Wechsel zwischen mehreren Anwendungen auf Geräten mit einem 13-Zoll-iPad Pro und dem Magic Keyboard bemerkenswert. Auf kleineren iPads ist die Benutzererfahrung jedoch eher uneinheitlich. Das eigentliche Problem besteht darin, dass die Benutzer, abgesehen vom Stage Manager, nur die Möglichkeit haben, jede Anwendung im Vollbildmodus zu öffnen, was an flexiblen Optionen mangelt.

Das fensterbasierte Design von iPadOS 26 kann die einfache Bedienerfahrung nicht gewährleisten

Wie bereits erwähnt, wurden in den späteren Testversionen von iPadOS 26 die Funktionen Split View und Slide Over wieder hinzugefügt, jedoch nur unter der Voraussetzung, dass das fensterbasierte Betriebssystem aktiviert ist. Das bedeutet, dass Benutzer, die eine vereinfachte Multitasking-Erfahrung wünschen, nicht um die komplexen Bedienungsebenen für professionelle Benutzer herumkommen. Obwohl dieses System an sich gut funktioniert, müssen Benutzer oft die Fenster an eine bestimmte Position anpassen, um Split View oder Slide Over erfolgreich zu aktivieren, was im Vergleich zur Erfahrung vor iPadOS 26 deutlich umständlicher ist.

Andererseits bringt dieses Design auch für Benutzer, die fensterbasierte Operationen bevorzugen, Schwierigkeiten mit sich. Wenn Benutzer ein Fenster ziehen, kann es bei geringfügigen Abweichungen leicht passieren, dass sie versehentlich in den Split View-Modus wechseln, was den ursprünglichen Arbeitsablauf stört. Obwohl Apple die Option bietet, die Fenstersteuerungstaste lange zu drücken, um den Status von Split View und Slide Over anzupassen, ist diese Bedienweise für iPad-Benutzer, die eine einfache Bedienung anstreben, immer noch nicht intuitiv genug. Split View und Slide Over sollten zu den Kernfunktionen von iPadOS gehören, aber die erzwungene Integration in den fensterbasierten Rahmen macht die Bedienung komplizierter als erwartet, und auch nach einem Jahr gibt es keine nennenswerten Verbesserungen.

Ideale Lösung: Bereitstellung von Dual-Track-Multitasking-Optionen für das iPad

Die ideale Lösung wäre, iPadOS zwei Multitasking-Optionen anzubieten: den klassischen Modus (Classic) und den professionellen Modus (Pro). Im klassischen Modus werden Anwendungen standardmäßig im Vollbildmodus geöffnet, behalten jedoch die Funktionen Slide Over und Split View; der professionelle Modus hingegen verwendet die fensterbasierte Bedienung, die mit iPadOS 26 eingeführt wurde. Im professionellen Modus können Benutzer auch entscheiden, ob sie den Stage Manager aktivieren oder deaktivieren möchten. Dieses Dual-Track-Design kann sowohl den Bedürfnissen professioneller Benutzer nach Mehrfensterbetrieb gerecht werden als auch den Benutzern, die eine einfache Erfahrung bevorzugen, die Möglichkeit geben, ihre gewohnte Bedienweise beizubehalten.

Insgesamt scheint Apple die Entwicklungsrichtung des iPads übermäßig auf Benutzer auszurichten, die das Magic Keyboard und Laptop-Alternativen nutzen, während die Multitasking-Erfahrung für Benutzer, die das iPad rein als Tablet verwenden möchten, weiterhin unzureichend ist. Die Wiederherstellung einer vereinfachten Multitasking-Option würde helfen, die Bedürfnisse verschiedener Benutzergruppen auszugleichen. Auch wie das zukünftige faltbare iPhone mit Multitasking umgehen wird, bleibt weiterhin von Interesse.

Originalinhalt
Dieser Artikel ist die deutsche Fassung eines Originalbeitrags von TechRitual.
Stein Yep
Stein Yep