SmarTone und csl. haben im Jahr 2026 erneut umfassende 5G-Geschwindigkeitstests in Hongkong durchgeführt. Dabei wurde das iPhone 16 Pro Max in Kombination mit Speedtest.net an mehreren Hotspots wie Kai Tak, dem Airside Einkaufszentrum, den Twin Towers und einem Rugbyfeld getestet. In insgesamt 10 Testdurchläufen zeigte sich, dass die beiden Netzbetreiber in verschiedenen Szenarien deutliche Unterschiede in der Leistung aufwiesen. Dieser Artikel fasst die vollständigen Ergebnisse und Analysen der Tests zusammen, um den Lesern, die über einen Wechsel nachdenken oder neu zu einem Anbieter wechseln möchten, zu helfen, den für sie am besten geeigneten 5G-Dienst basierend auf ihren häufigsten Standorten und Nutzungsszenarien auszuwählen.
Die Tests wurden mit dem iPhone 16 Pro Max als einheitlichem Testgerät durchgeführt, wobei Speedtest.net als Messwerkzeug diente. An jedem Standort wurden 10 Geschwindigkeitsmessungen durchgeführt und der Durchschnittswert ermittelt. Die Tests fanden an zwei Tagen statt und umfassten sowohl Stoßzeiten als auch weniger frequentierte Zeiten, um die tatsächliche Nutzung durch die Benutzer zu simulieren. Beide Netzbetreiber verwendeten den 5G SA (Standalone) Modus und nicht den NSA (Non-Standalone) Mischbetrieb, was direkte Auswirkungen auf die niedrige Latenz und hohe Geschwindigkeit des 5G-Erlebnisses hat.
Gesamtgeschwindigkeit im Vergleich: SmarTone führt insgesamt
Basierend auf den Ergebnissen der 10 Testdurchläufe erreichte SmarTone eine durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit von 271 Mbps, während csl. eine durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit von 237,56 Mbps erzielte. SmarTone lag damit insgesamt etwa 33 Mbps vorne, was einem Unterschied von etwa 14 % entspricht. Bei der Zählung der Hochgeschwindigkeitsdownloads (über 300 Mbps) erreichte SmarTone in 7 von 10 Tests über 300 Mbps, während csl. nur in 3 Fällen diese Geschwindigkeit erreichte. Dieser Unterschied zeigt, dass SmarTone in den meisten Szenarien eine stabilere Hochgeschwindigkeitserfahrung bieten kann.
Allerdings bedeutet der Unterschied in der durchschnittlichen Geschwindigkeit nicht, dass SmarTone in allen Szenarien überlegen ist. Tatsächlich zeigen die Testergebnisse an verschiedenen Standorten, dass beide Anbieter in unterschiedlichen Bereichen Stärken und Schwächen aufweisen. Im Folgenden werden die spezifischen Ergebnisse und Analysen für jeden Teststandort detailliert aufgelistet.
Bereich Kai Tak: SmarTone deutlich überlegen
Die Station Kai Tak war einer der Hauptstandorte für die Tests, und die Testergebnisse an den Ausgängen D und A zeigen, dass SmarTone einen deutlichen Vorteil hat. Der Test am Ausgang D wurde in einer weniger frequentierten Zeit durchgeführt, wobei SmarTone über 200 Mbps erreichte, während csl. deutlich niedrigere Geschwindigkeiten aufwies. Die Testergebnisse am Ausgang A waren noch deutlicher: SmarTone erreichte 241 Mbps, während csl. nur 134 Mbps erreichte. SmarTone war damit fast doppelt so schnell wie csl., was sich in der praktischen Nutzung bemerkbar macht, beispielsweise beim Herunterladen großer Apps oder hochauflösender Videos, wo es signifikante Zeitunterschiede gibt.
Einkaufszentrum AIRSIDE: SmarTone die beste Leistung im Innenbereich
AIRSIDE ist ein neu eröffnetes großes Einkaufszentrum in Kai Tak mit zahlreichen Restaurants und Geschäften. Für die Tests wurden zwei spezifische Standorte ausgewählt: ein Hainan-Hühnchen-Restaurant und ein Teeladen. Im Hainan-Hühnchen-Restaurant erreichte SmarTone eine Downloadgeschwindigkeit von 762 Mbps, während csl. nur etwa 200 Mbps erreichte, was SmarTone fast viermal so schnell macht. Im Teeladen waren die Ergebnisse noch beeindruckender: SmarTone erreichte 760 Mbps, csl. nur 159 Mbps, was SmarTone fast fünfmal so schnell macht. Dieses Ergebnis zeigt, dass SmarTone über eine sehr gute kleine Basisstationen-Implementierung im Innenbereich von AIRSIDE verfügt, die den Nutzern im Einkaufszentrum ein extrem schnelles 5G-Erlebnis bieten kann.
Social4 und OAS: csl. gewinnt zurück
Allerdings führte csl. an den Standorten Social4 und OAS. Social4 befindet sich im 3. Stock von AIRSIDE, und die Testergebnisse zeigen, dass csl. 501 Mbps erreichte, während SmarTone nur 35 Mbps erreichte. Der Grund für diesen großen Unterschied ist, dass SmarTone an diesem Standort ein N79-Signal empfängt, das in Innenräumen eine schwächere Durchdringung hat, was zu einer deutlichen Beeinträchtigung der Geschwindigkeit führt. In der privaten Wohnanlage OAS erreichte csl. 123 Mbps, während SmarTone nur 64 Mbps erreichte, was zeigt, dass csl. auch in der privaten Wohnanlage besser abschneidet als SmarTone.
Außenbereich der Twin Towers: SmarTone führt
Die Testergebnisse im Außenbereich der Twin Towers zeigen, dass SmarTone 155 Mbps erreichte, während csl. nur 73,6 Mbps erreichte, was SmarTone fast doppelt so schnell macht. Die Twin Towers sind ein Wahrzeichen des Kai Tak-Gebiets, und die Testergebnisse zeigen, dass SmarTone in stark frequentierten Bereichen eine deutlich bessere Kapazität und Geschwindigkeit bietet als csl.
Extremtests während des Rugby-7-Turniers
Zusätzlich zu den regulären Tests im Kai Tak-Gebiet wurden auch Extremtests während des Hong Kong International Rugby Sevens durchgeführt. In einem Stadion mit zehntausenden von Zuschauern wird die Leistung des 5G-Netzes oft auf die Probe gestellt. Die Testergebnisse zeigen, dass beide Netzbetreiber auch unter Bedingungen mit hoher Dichte und hohem Datenverkehr eine grundlegende Verbindungsstabilität aufrechterhalten konnten, die spezifische Geschwindigkeit jedoch aufgrund der aktuellen Netzwerkbelastung variieren kann. Für Benutzer, die häufig an großen Veranstaltungen teilnehmen, können diese Testergebnisse als Referenz bei der Auswahl des Netzbetreibers dienen.
Zusammenfassung der Stärken und Schwächen beider Netzbetreiber
Basierend auf den Ergebnissen der Tests können die Stärken und Schwächen beider Netzbetreiber wie folgt zusammengefasst werden:
- SmarTone Stärken: Kai Tak Station, AIRSIDE Einkaufszentrum, Außenbereich der Twin Towers, stark frequentierte Bereiche, Hochgeschwindigkeits-Download-Erfahrung in Innenräumen
- csl. Stärken: Social4 und einige andere Innenräume, private Wohnanlagen (OAS)
- Gesamtleistung: SmarTone 271 Mbps führt vor csl. 237,56 Mbps, Unterschied von etwa 14%
- Hochgeschwindigkeitsdownloads: SmarTone 7 Mal vs csl. 3 Mal (über 300 Mbps)
Empfehlungen zur Auswahl
Für gewöhnliche Benutzer in Hongkong können die folgenden Empfehlungen bei der Auswahl eines 5G-Netzbetreibers hilfreich sein:
- Benutzer, die häufig zur Kai Tak Station und ins AIRSIDE Einkaufszentrum gehen: Es wird empfohlen, SmarTone zu wählen, um ein extrem schnelles 5G-Erlebnis im Innenbereich zu genießen, wo die Downloadgeschwindigkeit im Einkaufszentrum fast 800 Mbps erreichen kann.
- Benutzer, die häufig in privaten Wohnanlagen aktiv sind: csl. könnte in Betracht gezogen werden, da die Leistung in privaten Wohnanlagen wie OAS etwas besser ist als die von SmarTone.
- Benutzer, die häufig die U-Bahn nutzen: SmarTone zeigt an der Kai Tak Station deutlich bessere Leistungen, aber die Leistungen an anderen U-Bahn-Stationen müssen noch weiter getestet werden, um eine endgültige Aussage zu treffen.
- Benutzer, die eine hohe durchschnittliche Geschwindigkeit anstreben: SmarTone führt sowohl in der durchschnittlichen Geschwindigkeit als auch in der Anzahl der Hochgeschwindigkeitsdownloads, was es für Geschwindigkeitsliebhaber geeignet macht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass SmarTone in den umfassenden Tests in Kai Tak insgesamt besser abschneidet als csl., aber beide Netzbetreiber in verschiedenen Szenarien ihre Stärken und Schwächen haben. Benutzer können basierend auf ihren häufigsten Standorten und Nutzungserfordernissen den für sie am besten geeigneten 5G-Dienst auswählen. Es wird empfohlen, vor einem Wechsel oder einer Vertragsänderung die neuesten Tarife und Angebote der beiden Netzbetreiber zu erfragen und diese mit den eigenen Nutzungsmustern abzugleichen, um die beste Entscheidung zu treffen.